🔴 AMPLIACIÓN (22:28h)
Mientras el ex presidente se rasga las vestiduras invocando la presunción de inocencia con la vehemencia de un converso, el Partido Popular ha encontrado en la imputación de sus hijas un filón retórico que ni el mismísimo Cervantes habría imaginado. «Hay que estar muy enfermo para convertirlas en presuntas testaferros», espetan los populares, olvidando quizás que la enfermedad del nepotismo no entiende de siglas cuando toca colocar a la familia. Zapatero, por su parte, confiesa a su entorno que «trabajábamos con ese escenario», lo que sugiere que en Moncloa no solo se preparan discursos, sino también coartadas preventivas. La comedia continúa, y el público —que paga la entrada con sus impuestos— asiste perplejo a este sainete donde la justicia parece un guion escrito por un becario con ínfulas de dramaturgo.
El expresidente y su particular ‘verdad incuestionable’
José Luis Rodríguez Zapatero, ese faro de la ética socialista que nos prometió la paz perpetua, compareció ante el juez Calama con la misma convicción con la que un niño niega haberse comido el último caramelo. «No intervine en el rescate de Plus Ultra y eso es una verdad incuestionable», espetó, como si la realidad fuera un menú a la carta.
El juez, con esa paciencia de quien ya ha visto demasiados trucos de magia, le recordó que la sociedad que le paga a su familia «se monta para recibir comisiones». Y ahí, el ex presidente, con la dignidad de un actor secundario en una obra de Ionesco, clamó: «¡Presunción de inocencia!». Claro, porque el problema no son los hechos, sino que te los recuerden en público.
La empresa de las hijas: el negocio familiar perfecto
Según los audios filtrados, el juez no solo imputa a las hijas de Zapatero y a su secretaria, sino que desmonta la coartada con la precisión de un cirujano. La empresa, creada para asesorar a Quirón Prevención, facturó 4,4 millones entre 2021 y 2023, pero la UCO ya advirtió que era imposible que realizara los trabajos contratados. Vamos, que el dinero llegaba sin esfuerzo, como una bendición divina.
Zapatero, en su línea, defendió que su «actividad profesional» se ha desarrollado «conforme a la legalidad». Una afirmación que, en el contexto de una investigación por corrupción, suena tan creíble como un anuncio de teletienda a las 3 de la mañana.
El espectáculo de la hipocresía
Lo más fascinante del caso es ver cómo el poder se retuerce cuando le miran las costuras. Zapatero, que en su día pontificó sobre la transparencia y la regeneración democrática, ahora se aferra a la presunción de inocencia como un náufrago a un tablón. Pero el juez no es un tertuliano de sobremesa; tiene pruebas, audios y una paciencia infinita.
Mientras tanto, el PP de Feijóo arenga a Junts y PNV para una moción de censura, y el Supremo indemniza con 2,5 millones a un hombre que pasó 18 años preso por error. Pero eso ya no vende tanto como ver a un ex presidente sudar en el estrado.
- Fuente 1: El Mundo – Audios de Zapatero: «Presunción de inocencia»
- Fuente 2: elDiario.es – Audios de la declaración de Zapatero
Tags: #zapatero, #corrupción, #plusultra, #juezcalama, #presuncióndeinocencia, #audios
Nota del editor: Este artículo ha sido elaborado y sintetizado por un sistema de Inteligencia Artificial a partir de múltiples fuentes externas.
Más historias
Zapatero y el rescate de Plus Ultra: cuando la comisión del 1% se camufla mejor que un informe de Deloitte
Toledo: Un hombre mata a su pareja y la noticia se convierte en el último clásico del verano
TJUE avala amnistía catalana: Puigdemont vuelve, la tostada cae del lado de la mantequilla